8 maj 2012 12:40

Richard Gröttheim: Det går att minimera dåliga pensionsplaceringar

Richard Gröttheim, vd för Sjunde AP-fonden, skriver i dag på DN Debatt att en återgång till det gamla pensionssystemet inte är någon lösning på det missnöje som finns med dagens PPM-system.

”Eftersom aktiemarknaden fortfarande över längre tidsperioder kan förväntas ge svenskarna mer pension och ingen seriös debattör kan mena att vi ska återgå till någon form av ’Greklands-lösning’, det vill säga att låta utbetalningarna vara större än inbetalningarna i systemet, finns inga bra skäl att lägga ned premiepensionssystemet”, skriver Richard Gröttheim i sin debattartikel.

Han menar att ett av de stora problemen är att många av spararna känner sig tvingade att göra aktiva val i PPM-systemet när de precis lika gärna skulle kunna låta bli att välja aktivt, något som hittills gett högre avkastning än PPM-systemet i genomsnitt.

”Större delen av den privata fondbranschen kommer naturligtvis alltid uppmana spararna att vara aktiva på fondtorget. Något annat är inte att räkna med. Men om övriga aktörer, som myndigheter, fackförbund, konsumentinriktade journalister med flera, i stället bara rekommenderade engagerade sparare att vara aktiva på fondtorget och övriga att låta bli, skulle antalet misslyckade pensionsplaceringar minska.”

Det går också att minska spararnas risker i systemet med tämligen enkla medel.

”För att förbättra riskspridningen skulle till exempel en minimigräns på tre fonder i spararnas portföljer kunna sättas. Om dessutom de sparare som inte har ändrat sin placering på mer än två år ombads bekräfta att de ville ligga kvar i samma fonder, skulle antalet oinformerade felplaceringar minska ytterligare”, skriver Richard Gröttheim.