NYHETSARKIVET
29 nov 2011 11:30
Kommer Hyland också tillbaka?
Jag har en kompis i Göteborg som tillsammans med ett antal delägare driver ett handelsföretag. Företaget, med 30 anställda, saknar kollektivavtal men de anställda och delägarna har haft schyssta villkor utan fackets försäkringar. På pensionssidan har man 15 procent av lönen för alla och pengar na har skickats till ett försäkringsbolag där de placerats i såväl trad- som fondförsäkring.
Utvecklingen av sparandet har varit som Jenka, ett steg upp och två tillbaka under de senaste åren och Lars undrade om det fanns något bättre och billigare sätt att lösa problemet på.
Jag föreslog att han skulle kolla om bolaget inte kunde lova bättre avkastning än den de hittills sett på sina värdebesked och sen börja skuldföra och kreditförsäkra nyintjänadet. Lars sa direkt att företaget, som haft en stabil utveckling under de senaste 10 åren, kunde utfästa 4 eller 5 procents årlig avkastning, om det gick att göra avdragsgillt och kreditförsäkra. På så sätt skulle han ta saken i egna händer; slippa betala ränta på krediten i banken och ha pengarna kvar i rörelsen. Med årsvisa garantier skulle företaget inte ta på sig några löften man inte skulle kunna stå för och hela hanteringen skulle kunna skötas med viss, men inte alltför betungande, administration. Rena riskförsäkringar skulle man förstås få köpa på stan men ålderspensionerna kunde ligga i balansräkningen.
Jag vet ganska väl vad vårt företag av kastar, varje år. Det har jag betydligt lättare att överblicka än placeringar i aktier, förklarade Lars för mig.
Det ska bli intressant att se hur det går för honom och företaget när de nu kopplar ner sig från börsskärmen. Ännu intressantare blir det att se om fler följer efter, något som förmedlarjätten AoN redan sa sig ha sett när de presenterade sin stora pensionsenkät häromdagen.
Är det utveckling eller är det en återgång till de mörka åren på 60-talet då PRI-systemet kom till? Fan vet, snart kommer nog Hyland tillbaka i rutan också.
Mikael Nyman
Chefredaktör
Ur Pensionsnyheterna Analys nr 10/11
Utvecklingen av sparandet har varit som Jenka, ett steg upp och två tillbaka under de senaste åren och Lars undrade om det fanns något bättre och billigare sätt att lösa problemet på.
Jag föreslog att han skulle kolla om bolaget inte kunde lova bättre avkastning än den de hittills sett på sina värdebesked och sen börja skuldföra och kreditförsäkra nyintjänadet. Lars sa direkt att företaget, som haft en stabil utveckling under de senaste 10 åren, kunde utfästa 4 eller 5 procents årlig avkastning, om det gick att göra avdragsgillt och kreditförsäkra. På så sätt skulle han ta saken i egna händer; slippa betala ränta på krediten i banken och ha pengarna kvar i rörelsen. Med årsvisa garantier skulle företaget inte ta på sig några löften man inte skulle kunna stå för och hela hanteringen skulle kunna skötas med viss, men inte alltför betungande, administration. Rena riskförsäkringar skulle man förstås få köpa på stan men ålderspensionerna kunde ligga i balansräkningen.
Jag vet ganska väl vad vårt företag av kastar, varje år. Det har jag betydligt lättare att överblicka än placeringar i aktier, förklarade Lars för mig.
Det ska bli intressant att se hur det går för honom och företaget när de nu kopplar ner sig från börsskärmen. Ännu intressantare blir det att se om fler följer efter, något som förmedlarjätten AoN redan sa sig ha sett när de presenterade sin stora pensionsenkät häromdagen.
Är det utveckling eller är det en återgång till de mörka åren på 60-talet då PRI-systemet kom till? Fan vet, snart kommer nog Hyland tillbaka i rutan också.
Mikael Nyman
Chefredaktör
Ur Pensionsnyheterna Analys nr 10/11
Pensionsnyheterna i Sverige AB
Rapsgatan 1
118 61 Stockholm
info@pensionsnyheterna.se
www.pensionsnyheterna.se
Orgnr: 559339-5907
118 61 Stockholm
info@pensionsnyheterna.se
www.pensionsnyheterna.se
Orgnr: 559339-5907