4 dec 2025 17:03

PRO: Gasen är bra men för snål mot pensionärerna

Pensionärernas riksorganisation, PRO, ställer sig i sitt remissvar i grunden positiv till idén om ett utdelningsbart överskott i inkomstpensionssystemet, gasen. Det gäller dock mest principen inte i praktiken.

Organisationen anser att regeringens konstruktion gör att reformen riskerar att bli mer symbolik än substans. PRO accepterar tanken på att överskott ska kunna komma pensionärer till del, men kritiserar att balanstalet måste nå 1,15 innan någon utdelning alls kan ske.

Det är, enligt PRO, en nivå som ligger ”onödigt högt” och gör att systemet sannolikt endast sporadiskt kommer att trampa på gasen.

Organisationen varnar även för att utdelningarna i så fall blir små; när bara en tredjedel av överskottet betalas ut, och buffertfondernas svängningar är stora, riskerar många pensionärer att inte märka någon förbättring i vardagen.

I remissvaret återkommer PRO till sin grundlinje: pensionerna är rent allmänt för låga och systemet levererar inte i paritet med löneutvecklingen. Reformen löser inte detta strukturella problem, säger de, utan adderar en osäker och slumpmässig bonus som gör pensionssystemet mer svårbegripligt.

De menar att förslaget riskerar att skapa falska förväntningar hos pensionärer när politiker talar om "gas", samtidigt som effekten i praktiken kan bli marginell. PRO pekar dessutom på att det saknas en trovärdig analys av hur utdelningsmekanismen påverkar generationsrättvisan och systemets långsiktiga stabilitet.

Samtidigt är det tydligt att PRO såklart företräder sina medlemmar. De pressar på för förbättringar som konkret gynnar dem och avvisar allt som riskerar att späda ut reformers effekt. De vill se en lägre tröskel för utdelning, en större andel av överskottet som faktiskt når pensionärerna och en tydligare redovisning av konsekvenserna.

PRO tycker också att den gamla skulden till staten kan skrivas av. Den uppkom för att staten tog över ansvaret för förtidspensioner och sjukpensioner. Den ursprungliga tanken i systemet var att överföringar värda 300–350 miljarder kronor skulle göras från pensionssystemet till statsbudgeten. Endast en del av detta överfördes och den slutliga skuldregleringen sköts upp till senare tillfällen. I den remitterade promemorian tycker regeringen likadant, vilket PRO (förstås) instämmer i.

Även om PRO erkänner behovet av stabila buffertar i systemet anser man där att dessa inte får användas som argument för att hålla pensionerna på en nivå som inte är värdig ett rikt land. PRO stödjer principen men dömer ut regeringens modell som alltför försiktig, alltför teknisk och alltför svag för att ge verklig effekt för dagens pensionärer.