Frågan om grundskyddet har Pensionsgruppen haft på sin dagordning länge. De olika förmånerna det handlar om är bostadstillägget för pensionärer, BTP, ett särskilt BTP och Äldreförsörjningsstödet, som i stor utsträckning går till invandrare som inte har full bosättningstid i Sverige för full garantipension.
Dessa tre förmåner, som betalas ur statskassan, har egenheten att nivåerna för dem styrs av hushållets situation och ekonomi.
Till dessa kommer sedan garantipensionen och Inkomstpensionstillägget som baseras på individens inkomster. Detta har med rätta kallats ett lapptäcke av bidrag eller förmåner där man kan få närmast slumpmässiga utfall.
Men frågorna som uppkommer när man sätter förstoringsglaset på de olika skydden mot ålderdom i fattigdom blir politiskt svåra att hantera. Det är därför som man börjar med torrsim i form av en ännu okänd arbetsgrupp i regeringskansliet som får i uppdrag att ta fram direktiv till en utredning som därefter ska lösa ut de här frågorna.
I vanliga fall har ju regeringen annars möjligheten att skriva direktiv och tillsätta en utredning för att få lösning på problem som man ser.
Men om det nu sitter åtta partier i Pensionsgruppen som alla har olika åsikter låter sig det inte göras. De skulle aldrig bli överens om tagen. Därför får arbetsgruppen bistå med olika utkast till direktiv som sen förhoppningsvis kan manglas igenom i Pensionsgruppen. Det kommer därför ta ett år innan man har några direktiv till en kommande utredning.
En förklaring att man satt leveransen till juni 2026 har säkert att göra med att man vill städa bort den här frågan ur den kommande valrörelsen. Men här kan det komma grus i maskineriet om (S) fortsätter att driva sin nya fråga, den svenska Arnepensionen, ända in i valrörelsen.
Då blir det svårt att bli överens bland partierna om direktiv till att förändra grundskyddet, eftersom Arnepensionen skulle bli till ytterligare en avvikelse från Pensionssystemets grundbultar och grundskydd.
Man kan ju bara hoppas att partierna i Pensionsgruppen utlyser vapenvila fram till dess att man har direktiv till den nya utredningen om grundskydden.
Det är hög tid att dränera det träsket, även om man då kommer att tvingas att svara på svåra frågor. En sådan är respektavståndet, alltså skillnaden mellan egen intjänad pension och bidrag från grundskydden, som man behöver bestämma. Hur stort ska ett sådant avstånd vara? Se där, något för Pensionsgruppen att bryta arm om när man återsamlas i augusti och ska styra arbetsgruppen mot nya djärva direktiv.