13 maj 2025 16:41

Polskt bolag vill testa fackets vetorätt i AD med stöd i Lavaldomen

Ett rättsfall i Arbetsdomstolen kan komma att pröva gränserna för facklig vetorätt och tjänstepensioner för utstationerad arbetskraft.

Det polska hissinstallationsbolaget Meron Tadeusz Meronk har stämt IF Metall, med hänvisning till EU-rätt och den så kallade Laval-domen.

Bakgrunden är att Meron, som varit verksamt i Sverige sedan 2017, motsatte sig att teckna ett utstationeringsavtal som inkluderar försäkringsavtal via Fora – en praxis som omfattar AFA-försäkringar, Avtalspension SAF-LO och Omställningsförsäkring.

Bolaget menar att de redan betalar motsvarande försäkringar i Polen och att kravet från IF Metall strider mot EU:s utstationeringsdirektiv.

Enligt stämningsansökan hotade IF Metall med att lägga veto mot Meron som underentreprenör, vilket skulle påverka deras affärsrelationer i Sverige. Meron hävdar att detta utgör en otillåten stridsåtgärd enligt EU-rätten och kräver skadestånd samt att domstolen fastslår att de inte är skyldiga att betala svenska tjänstepensioner och försäkringar.

Fallet påminner om den tidigare Laval-domen, där EU-domstolen slog fast att det inte är tillåtet att vidta stridsåtgärder för att tvinga utländska företag att skriva under kollektivavtal med mer förmånliga villkor än de som anges i utstationeringsdirektivets minimivillkor.

IF Metalls förbundsjurist Ellinor Gudmundsson har meddelat att förbundet kommer att bemöta stämningen i sitt svaromål till Arbetsdomstolen, som ska lämnas in senast den 23 maj.

Utgången i detta mål kan få betydande konsekvenser för hur fackförbund i Sverige kan agera gentemot utländska företag och deras skyldigheter att följa svenska kollektivavtal och försäkringssystem.

Det läser Pensionsnyheterna i Arbetsvärlden idag, den 13 maj.