När regeringen i en promemoria föreslog att man skulle fusionera de två Göteborgsbaserade AP-fonderna AP2 och AP6 kom det inget jubel från fonderna. Ingen av dem verkade vilja ha med den andra att göra, vilket också gick att utläsa ur deras remissvar.
AP6 ansåg att om man ändå måste gå ihop med AP2 så ville man se att regeringen utökade limiten för onoterade tillgångar rejält, något som nu föreslagits.
Dessutom tyckte AP6 att regeringen skulle arbeta för att bevara den kompetens som byggts upp inom fonden sedan 1996, något som regeringen och finansmarknadsminister Niklas Wykman (M) gått med på.
Exakt var det landar i praktiken och hur de 32 anställda på AP 6 ska klämmas in hos AP 2 är inte skrivet i sten, men nu ska Eva-Lena Norgren, Lagman vid Göteborgs tingsrätt i egenskap av utredare, bistå (och kanske medla) för att möjliggöra en fusion mellan de två.
Bakgrunden är att regeringen vill spara in kostnader på 800 miljoner kr om året genom att minska antalet fonder varför två ska bort.
I en första delrapport ska utredaren föreslå vilka tillgångar i fonderna som bör förvaltas avskilt från övriga tillgångar. Att vissa tillgångar behöver förvaltas avskilt beror på att det inte är möjligt att föra över dem i samband med omorganisationen.
Detta kan till exempel bero på att externa förvaltare inte tillåter en överföring, eller att en överföring skulle skapa omotiverat höga kostnader. Förslag på vilka tillgångar detta bör gälla ska ges i en delrapport som lämnas 30 september.
Deadline för utredningen blir den 16 februari 2026 och utredaren får höra av sig till regeringen om fusionerna skulle kräva några lagändringar för att möjliggöra fusionen mellan AP 2 och AP 6.
Det meddelade regeringen i går.