31 okt 2024 17:00

Finansinspektionen saknar detaljer för att tycka om AP-fondsutredningen

Finansinspektionen (FI) avstår från att ta ställning till förslagen om möjliga sammanslagningar och tillgångsöverföringar av och mellan AP-fonderna. Detta eftersom många av förslagen inte berör tillsynsmyndigheten och "har begränsade direkta konsekvenser för vårt uppdrag", som GD Daniel Barr skriver i remissvaret.

I likhet med flera andra remissinstanser andra anser FI att det saknas konkretion och hur förändringarna ska göras och skriver:

"FI anser att avsaknaden av detaljer gör det svårt att värdera de för- och nackdelar (och risker) som utredningen anför som skäl för de lösningar som den förordar. Det begränsar också möjligheten att analysera konsekvenserna av de olika alternativen. FI bedömer på den grunden att det är svårt att närmare utvärdera de slutsatser som utredaren drar om hur de olika fonderna bör hanteras."

Ett av förslagen i utredningen har man dock synpunkter på och de handlar om att fonderna få förhand ska rapportera in till FI om man planerar att genomföra större transaktioner. Det vill inte FI se och förstår inte vad myndigheten ska göra med den typen av information.

"FI avstyrker utredningens förslag att AP-fonderna ska vara skyldiga att på förhand informera FI och andra myndigheter med ansvar för finansiell stabilitet, om vilka transaktioner de avser att genomföra för att omfördela tillgångar eller ändringar i riskexponering. FI anser att det är oklart vilka åtgärder FI förväntas vidta med stöd av sådan information. Det är dessutom olämpligt att utan uttryckliga skäl sprida potentiellt marknadspåverkande information", skriver FI.