26 aug 2024 16:26

Svensk Försäkring om (s)-förslaget med privat sparande till premiepensionen

Svensk försäkrings ekonom Eva Erlandsson har, ända sedan avdragsrätten för privat pensionssparande slopades 2016, propagerat för att det borde införas någon form av subventionerat pensionssparande.

Idag kom ett förslag från socialdemokraterna där man vill öppna för privata insättningar i premiepensionssystemet och som då skulle komma att förvaltas av förvalsalternativet i Sjunde AP-fonden.

- Jag blev förvånad när jag hörde det. Socialdemokraterna har tidigare inte varit så positiva till ett subventionerat privat pensionssparande, men som jag förstår det föreslår de nu ett individuellt sparande för dem som vill och som därmed kan förbättra sin pension. Det är en god tanke att återinföra någon form av privat och individuellt pensionssparande och det är för övrigt ett bra alternativ till att höja pensionsavgiften från 17,21 till 18,5 procent. Detta eftersom det inte är alla som behöver öka sitt sparande till pension, säger hon till Pensionsnyheterna.

Men i utspelet från den interna socialdemokratiska arbetsgruppen (S) idag har man även med en avgiftshöjning till systemet.

Niklas Karlsson (S), som lett arbetet i gruppen och som är ordförande i riksdagens skatteutskott, anser att man även bör höja pensionsavgifterna. Han säger till Ekot att pensionerna behöver höjas.

Nytt i det förslaget är att man inte tycker att arbetsgivarna ska stå för kostnaden för avgiftshöjningen utan att det istället kan tas av staten, via den allmänna löneavgiften som ingår i social- och egenavgifter.

"Vi behöver höja pensionerna och visa de människor som har jobbat ett helt liv den respekt som de förtjänar. Och då måste man hitta finansiering. Då tycker jag att man måste ha med det här i diskussionen om att den allmänna löneavgiften skulle kunna användas. Med den konsekvensen att man då får statsfinansiell påverkan", förklarade han i Ekot i morse.

Det här är dock inget som Eva Erlandsson tror på som idé.

- Det här med att finansiera utgifter med den allmänna löneavgiften dyker upp då och då när det finns en utgift som behöver finansiering, men inkomsterna från "avgiften" går redan i dag till att finansiera utgifter i statsbudgeten. Om inte utgifterna sänks måste inkomsterna från den allmänna löneavgiften ersättas med en höjd skatt på annat håll. Det finns inga fria luncher, säger hon.

Även om hon tycker att ett individuellt sparande till premiepensionen är bättre än en avgiftshöjning, så pekar hon på att förslaget innebär att staten skulle få monopol på förvaltningen genom Sjunde AP-fonden och hon skulle föredra mer av valfrihet och konkurrens när det gäller placeringarna.

Hon noterar också att sparare som vill spara enligt den nya modellen i (S)-förslaget slipper den löpande beskattningen via avkastningsskatt som ju utgår på sparande i ISK och kapitalförsäkring, men inte på sparande inom premiepensionen. Om då människor väljer att spara i premiepensionssystemet, snarare än inom ISK-sparande eller k-försäkring, går staten miste om skatteintäkter. Som sagt, det finns inga fria luncher.