SPP Liv har nu bestämt sig för att kalla in ytterligare ett vittne till huvudförhandlingen om värdesäkringen av ITP som börjar i Stockholms tingsrätt den 7 februari.
Vittnet, Carl-Johan Tibblin, är före detta chef för Corporate Risk på Scania och har suttit i SPP:s styrelse ända sedan 1994, alltså innan beståndsöverlåtelsen gjordes 1997. Och det är frågor kring vad som hände före, under och efter beståndsöverlåtelsen som SPP Livs advokater vill att Tibblin berättar om.
Han ska, enligt SPP:s sjunde yttrande till tingsrätten, bland annat styrka att:
Svenskt Näringsliv drev frågan om beståndsöverlåtelsen
Anledningen till uppdelningen var att det var skillnad mellan kollektivavtalad ITP och frivillig ITP. Svenskt Näringsliv har ju drivit frågan att det bara finns en typ av ITP, det man kallar äkta ITP och den uppfattningen vill SPP Liv styrka med hjälp av vittnesförhöret med Carl Johan Tibblin.
Han ska få vittna under 45 minuter och på den tiden ska han också förklara att parterna var införstådda med effekterna av beståndsöverlåtelsen och att den skulle komma att innebära att återbäringsfördelningen skulle kunna bli olika i Alecta och SPP Liv, vilket den blivit.