Pensionsmyndigheten har i ett brev, som DI lyckats få det av, meddelat revisionsjätten PWC att man avser att kräva bolaget på 944 miljoner kr.
Anledningen är att bolagets revisor Sussanne Sundvall, som var revisor i värdepappersbolaget Oak Capital, som Allra köpte warranter av, inte larmat om de misstänkta transaktionerna.
Totalt tjänade Oak 170 miljoner kr på de värdepapper som man förmedlade till Allra och där Allras ägare fick del av vinsten.
De pengarna skulle, om revisorn agerat som Pensionsmyndigheten tycker att hon borde ha gjort, inneburit att Allra slängts ut från fondtorget tidigare och pengarna då hamnat i AP 7 Såfa.
Då hade de 170 miljonerna vuxit till 944 miljoner kr under de 10 år som förflutit sedan 2012, har Pensionsmyndigheten räknat fram.
I brevet, som skickades till PWC redan i juli 2022, men som först nu offentliggörs av DI, skriver Pensionsmyndigheten:
Om revisorn hade agerat i enlighet med god revisionssed så hade de skadegörande transaktionerna delvis kunnat stoppas och hela brottsutbytet kunnat återbördas till Pensionsmyndigheten, står det i brevet. Presschef Martin Askman på PWC säger till DI att Pensionsmyndighetens krav saknar grund.
Sommaren 2022 fick Swedbank och SEB också brev av Pensionsmyndigheten. Detta eftersom de varit förvaringsinstitut åt fonderna i Falcon/Optimus respektive Allra och då, enligt Pensionsmyndigheten, misskött sitt jobb, som möjliggjorde svindeln.
I breven till bankerna, som bankerna offentliggjorde i somras, krävde myndigheten Swedbank 4,1 miljarder kr och SEB på 471 miljoner kr.
Troligen fick bankerna och PWC breven samtidigt men det är först nu som det står klart att även PWC fick kravbrev. Några stämningar har inte setts till än, ett år efter det att breven skickades.