20 mar 2023 14:34

Advokater vill se att storägare i Alecta inleder skadeståndsprocess

På DI debatt idag skriver två advokater från L&L Advokatbyrå, Mårten Lundmark och Johan Lidbeck, att det nu är läge för att inleda en skadeståndsprocess mot Alecta. Detta efter debaclet med investeringarna i de två nischbankerna som gått omkull.

"I Sverige bör större ägare i Alecta initiera en utredning kring förutsättningarna för en skadeståndsprocess mot Alectas styrelse. Genom en sådan process kan pensionsspararna få klarhet i vad som har hänt och vem som är ansvarig. I bästa fall kan de också få kompensation för förlusterna. Att ansvaret klaras ut har också betydelse för allmänhetens förtroende för den svenska modellen där stora delar av arbetstagarnas pensioner förvaltas av anonyma bolag som helt kontrolleras av arbetsgivare och fack", skriver de två advokaterna som antagligen är sugna på möjligheten att inleda en sådan process.

Nu hör det till saken att dåliga affärer inte med automatik grundar rätt till skadestånd. Men 12 miljarder som det ser ut att kosta Alecta, och i förlängningen de svenska arbetsgivare som försäkrat sina anställdas pensionslöften i bolaget, har anledning att vara sura.

Rent allmänt kan man dock säga att dåliga affärer eller tidvis förlustbringande verksamhet inte räcker för att skadeståndsansvar skall inträda. Bolagsstämman kan fatta beslut om ansvarsfrihet för styrelsen och VD enligt 29 kap. 11 § ABL. Detta innebär ett godkännande av förvaltningen som organledamöterna vidtagit.

Och om arbetsgivarna kollektivt tycker att affärerna ska kritiseras blir det intressant att se hur Svenskt Näringsliv väljer att göra det.

De är ju själva representerade i styrelsen, inte minst genom sin vd Jan-Olof Jacke som är förste vice ordförande i Alectas styrelse.