12 sep 2022 13:26

´Pensionsmyndigheten har inte skyddat PPM-spararnas pengar`

I mars 2022 stämde en privatperson, Daniel Edencrona, staten i form av Pensionsmyndigheten. Skälet var att han inte ansåg att staten gjort tillräckligt för att skydda hans premiepensionspengar. De kom nämligen att flyttas med hjälp av förfalskade fondbytesblanketter och hamnade då i den stora bedrägerihärvan i Falcon Funds.

Genom bedrägerierna i Falcon Funds-härvan tömdes det svenska premiepensionssystemet på över en miljard kronor och tiotusentals pensionssparare fick se delar av sin pension gå upp i rök, menar stiftelsen Centrum för Rättvisa som hjälper Edencrona med stämningen.

Edencrona krävde ett skadestånd på det i sammanhanget blygsamma 20 000 kr plus ersättning för rättegångsakostnader.

När staten stäms är det en fråga som Justitiekanslern JK hanterar. Men JK ansåg att det var bättre att Pensionsmyndigheten skulle hantera ärendet och fick därmed Svarte Petter från JK.

I juni svarade Pensionsmyndigheten på stämningen, men förutom att bestrida stämningen ville man att Edencrona skulle förtydliga på vilket sätt som Pensionsmyndigheten brustit i sin omsorgsplikt när hans premiepensionspengar flyttades.

Dessutom undrade Pensionsmyndigheten vad han menade med att hans "premiepensionspengar" minskat i värde.

Det här handlar om att det faktiskt är Pensionsmyndigheten som äger fondandelarna men att spararna har en fordran på motsvarande belopp.

I det svar som Edencrona och Centrum för Rättvisa lämnade i till Stockholms Tingsrätt i fredags förklarar man saken så här:

"Premiepensionspengarna" är de tillgångar som fordran avser, dvs.de medel som Pensionsmyndigheten på uppdrag av den enskilde placerar i olika värdepappersfonder och efter sådan placering själva fondandelarna. Om dessa inte omfattades av egendomsskyddet skulle skyddet urholkas och inte ha något reellt innehåll. Det egendomsskydd och den omsorgsplikt som Daniel Edencronas talan grundar sig på innefattar därför samtliga dispositioner som Pensionsmyndigheten gör och som påverkar värdet av hans premiepensionsrätt."

Man påpekar vidare att begreppet ”premiepensionspengar” förekommer uppemot 60 gånger på myndighetens hemsida, varför det borde stå klart för myndigheten vad man menar med det.

Omsorgsplikten, alltså att ha system och åtgärder på plats för att förhindra att pengar försvinner, har enligt Edencrona varit otillräckliga från Pensionsmyndighetens sida och skriver:

"Åsidosättandet av omsorgsplikten har bestått i att Pensionsmyndigheten haft ett system och rutiner avseende fondbytesblanketterna som har varit utformade på ett sådant sätt att de inneburit en betydande risk för obehöriga transaktioner. I och med att denna risk materialiserades – genom den obehöriga flytten av Daniel Edencronas premiepensionspengar – fullbordades rättighetsöverträdelsen. Det är alltså i och med att rättighetsöverträdelsen fullbordades, dvs. när den obehöriga flytten genomfördes, som staten har ådragit sig skadeståndsskyldighet för ideell skada gentemot Daniel Edencrona. Detta gäller även om han då inte hade kännedom om den", skriver juristerna på Centrum för Rättvisa i sitt svar till Stockholms tingsrätt.

Det är viktigt att påpeka att det här absolut inte handlar om 20 000 kr i skadestånd. Det Centrum för Rättvisa och Daniel Edencrona vill ha klarlagt är om staten genom Pensionsmyndigheten inte tillräckligt väl skyddat hans tillgångar, och att det kan innebära att man får ett pilotcase som kan drivas vidare. I fredagens svar skriver man så här:

"Frågan om hur skadeståndet ska bestämmas får bedömas enligt de grunder som numera kommer till uttryck i skadeståndslagen."

Daniel Edencrona är alltså av uppfattningen att Pensionsmyndighetens system och rutiner avseende fondbytesblanketterna har varit utformade på ett sådant sätt att de inneburit en betydande risk för obehöriga transaktioner.

"Om tingsrätten instämmer i denna bedömning är det tillräckligt för slutsatsen att staten har åsidosatt sin omsorgsplikt och att det därmed har förekommit en överträdelse av Daniel Edencronas egendomsskydd enligt Europakonventionen."