NYHETSARKIVET
22 dec 2011 12:32
Ett utökat diskrimineringsförbud kan bli livförsäkringens död
Dyrare försäkringspremier och ett försäkringsunderskott i samhället. Det är några av effekterna av EU-domstolens beslut att förbjuda könsdifferentierade försäkringspremier. De slutsatserna drar Daniel Barr i en rapport som publiceras av Finansmarknadskommittén, Försäkringsföretagen och principen om likabehandling. Men om fler faktorer på sikt kommer att omfattas av likabehandlingsprincipen som tillexempel ålder, och det pågår enligt Daniel Barr diskussioner om det, så kommer det innebära att livförsäkringsbranschen i praktiken försvinner.
Ett förbud mot att differentiera premier och ersättningar efter ålder skulle få stora återverkningar på livförsäkrings- branschen. Det skulle t.ex. innebära att en 30-åring skulle behöva betala samma premie som en 80-åring för en livförsäkring. Med stor sannolikt skulle denna del av försäkringsväsendet då behöva upphöra, eller helt ändra inriktning. En sådan utveckling skulle exempelvis kunna innebära att all pensionsförsäkring måste erbjudas inom ramen för socialförsäkringssystemen, skriver han i rapporten.
Enligt rapporten är de tydligaste konsekvenserna av förbudet mot att använda kön som en faktor vid premiesättning att kvinnor kommer att få betala högre premier för dödsfallsförsäkringar medan män får lägre premier. Det omvända förhållandet gäller för pensions- och sjukförsäkringar.
Daniel Barr är hård i sin kritik av förbudet.
Förbudet mot könsdifferentierade premier innebär i princip ett förbud emot att ingå avtal där såväl köpare som säljare har ett intresse att få avtalet till stånd, skriver han i rapporten.
Könsneutrala premier kommer också innebära moturval i försäkringskollektiven vilket i sin tur gör att de genomsnittliga premienivåerna ökar. Sammantaget gör det att beslutet om könsneutrala premier sannolikt innebär välfärdskostnader i form av att färre väljer att försäkra sig.
Daniel Barr menar i sin rapport att förbudet mot könsdifferentierade premier gör att försäkringsbolagen tvingas att avvika från de grundläggande principerna för försäkring.
Enligt Barr förs det förhandlingar på EU-nivå om ett antidiskrimineringsdirektiv som kan komma att innebära att också andra faktorer än kön förbjuds, det kan röra sig om ålder och funktionshinder. Konsekvenserna av ett sådant förbud skulle enligt honom troligtvis få mycket stora återverkningar på livförsäkringsbranschen.
Med stor sannolikhet skulle denna del av försäkringsväsendet då behöva upphöra, eller helt ändra inriktning, skriver Daniel Barr.
Det var mars i år som EU-domstolen beslutade att det inte är tillåtet för försäkringsbolag att använda kön som en faktor vid premiesättning. Förbudet träder i kraft i december 2012.
Ett förbud mot att differentiera premier och ersättningar efter ålder skulle få stora återverkningar på livförsäkrings- branschen. Det skulle t.ex. innebära att en 30-åring skulle behöva betala samma premie som en 80-åring för en livförsäkring. Med stor sannolikt skulle denna del av försäkringsväsendet då behöva upphöra, eller helt ändra inriktning. En sådan utveckling skulle exempelvis kunna innebära att all pensionsförsäkring måste erbjudas inom ramen för socialförsäkringssystemen, skriver han i rapporten.
Enligt rapporten är de tydligaste konsekvenserna av förbudet mot att använda kön som en faktor vid premiesättning att kvinnor kommer att få betala högre premier för dödsfallsförsäkringar medan män får lägre premier. Det omvända förhållandet gäller för pensions- och sjukförsäkringar.
Daniel Barr är hård i sin kritik av förbudet.
Förbudet mot könsdifferentierade premier innebär i princip ett förbud emot att ingå avtal där såväl köpare som säljare har ett intresse att få avtalet till stånd, skriver han i rapporten.
Könsneutrala premier kommer också innebära moturval i försäkringskollektiven vilket i sin tur gör att de genomsnittliga premienivåerna ökar. Sammantaget gör det att beslutet om könsneutrala premier sannolikt innebär välfärdskostnader i form av att färre väljer att försäkra sig.
Daniel Barr menar i sin rapport att förbudet mot könsdifferentierade premier gör att försäkringsbolagen tvingas att avvika från de grundläggande principerna för försäkring.
Enligt Barr förs det förhandlingar på EU-nivå om ett antidiskrimineringsdirektiv som kan komma att innebära att också andra faktorer än kön förbjuds, det kan röra sig om ålder och funktionshinder. Konsekvenserna av ett sådant förbud skulle enligt honom troligtvis få mycket stora återverkningar på livförsäkringsbranschen.
Med stor sannolikhet skulle denna del av försäkringsväsendet då behöva upphöra, eller helt ändra inriktning, skriver Daniel Barr.
Det var mars i år som EU-domstolen beslutade att det inte är tillåtet för försäkringsbolag att använda kön som en faktor vid premiesättning. Förbudet träder i kraft i december 2012.
Pensionsnyheterna i Sverige AB
Rapsgatan 1
118 61 Stockholm
info@pensionsnyheterna.se
www.pensionsnyheterna.se
Orgnr: 559339-5907
118 61 Stockholm
info@pensionsnyheterna.se
www.pensionsnyheterna.se
Orgnr: 559339-5907