11 okt 2010 09:57

Skatteverkets GD Ingemar Hansson: “Sverige kan säga upp dubbelbeskattningsavtalet – men det är jobbigt”

I OECD:s modellavtal för dubbelbeskattning utgår man ifrån att beskattningen ska ske i hemviststaten, alltså enkelt uttryckt där man bor. Om nu Portugal väljer att ta bort skatten för inflyttande pensionärer så är det inte så mycket man från svensk sida kan göra åt den saken. – Vi brukar, när vi förhandlar om dubbelbeskattningsavtal, hävda att det inte ska vara hemviststaten utan källstaten som ska ha beskattningsrätten avseende pensioner. Men eftersom det står i OECD:s modellavtal att det är hemviststaten som ska ha rätten att beskatta de här inkomsterna så är det en svår position att förhandla igenom, säger Ingemar Hansson. Han menar att Sverige inte kan göra särskilt mycket. – Sverige kan säga upp avtalet för omförhandling. Men det är jobbigt. Skatteavtal tar flera år att förhandla fram och de resurser som finns på finansdepartementet för den här typen av förhandlingar är begränsade. En möjlighet är att säga upp avtalet med Portugal för att pressa fram förändringar med hot om att det annars kan bli ett avtalslöst tillstånd. Men ett sådant tillstånd är knappast rimligt eftersom Portugal är ett EU-land. Dessbättre är detta inte längre något som ligger på mitt bord. Det är regeringens sak att förhandla fram skatteavtal, säger Ingemar Hansson. Skatteverket och fondförsäkringsbolagen är oense om hur man ska beskatta de provisioner som fondbolagen ger fondförsäkringsbolagen i form av kickbacks på fonder där spararna väljer att placera sitt kapital. Frågan har kommit upp i samband med att Avanza fick en skatterevision och där Skatteverket hävdade att provisionerna hörde till näringsveksamheten och därmed skulle beläggas med inkomstskatt. Avanza har hävdat att provisionerna ligger i försäkringsverksamheten och att de därmed hör till kundens sparande i fonderna och att den delen ska avkastningsbeskattas. Skatterättsnämnden har kommit till samma ståndpunkt som Skatteverket men avgörandet är överklagat av både Avanza och Skatteverket varför man nu väntar på dom i Regeringsrätten. Ingemar Hansson säger i en kommentar. – Jag vet att branschen har en annan syn än vi i den här frågan och hittills har försäkringsbolagen förlorat. Men vi har vår syn och branschen har sin. Nu får domstolen tolka lagen och avgöra. Det tycker jag är en bra ordning.
Ur Pensionsnyheterna Analys nr 9, 2010