11 nov 2011 12:22

PTK: S&P lider av vanföreställningar

Det är inte bara på SKL man upprörts över Söderberg & Partners utspel igår. PTKs Per-Olof Westerlund skriver i en kommentar att Söderberg & Partners misstolkat flytträttsdebatten.

Söderberg & Partners sa igår att fackförbunden inte vill införa flytträtt på tjänstepension och att avtalspensionerna är en viktig inkomstkälla för flera fackförbund. Westerlund skriver i sin kommentar att PTK är för principen om flytträtt men att man först och främst måste prioritera att skapa så bra pension som möjligt för medlemmarna.

”Målet för PTK är att ge de tjänstemän vi företräder så hög pension som möjligt. Målet för Söderberg och Partners är att leverera så hög avkastning till sina aktieägare som möjligt. Kom inte och läxa upp arbetsmarknadens parter genom vanföreställningar om vad de vi företräder önskar”, skriver han.

Söderberg & Partners refererar en SIFO-undersökning man låtit göra där 7 av 10 säger att man vill ha flytträtt på sin avtalspension.

”Jag håller med om att det är anmärkningsvärt, men kanske inte på det sätt försäkringsmäklarna vill. Snarare är det ytterst förvånande att inte samtliga respondenter i ”undersökningen” tycker att det vore en poäng att kunna flytta runt sitt intjänade pensionskapital. Kanske finns en del av förklaringen i att det varit möjligt att flytta kapital i tjänstepensionen ITP i tre år – och att endast 9 procent av de privatanställda tjänstemännen utnyttjat möjligheten att få sänkta avgifter. Att pensionsmäklarna på Söderberg och Partners propagerar på detta sätt har nog mer att göra med deras möjligheter att tjäna grova pengar på ”rådgivning” än omsorg om pensionsspararna”, skriver Per-Olof Westerlund.