7 nov 2011 14:07

Lägg ned PPM!

Häromdagen gick Stockholmsbörsen upp närmare fem procent och dan efter backade samma börs med knappt två procentenheter. Hittills i år har index backat med 20 procent. Hur det blir imorgon är det ingen som har en aning om – jag lovar.

Men även om det är många som inte har någon aning om hur det kommer att gå är det många som tvingas leva med konsekvenserna av börsutvecklingen – i den egna plånboken. Den som går i pension och växlar in PPM-kapitalet till den ”växelkurs” som gäller för Pensionsmyndighetens tradlivförsäkring på pensionsdagen kan bli vinnare eller förlorare och får leva med konsekvenserna av beslutet livet ut.

När systemet med fondsparande i PPM tänktes ut fanns det ett pedagogiskt motiv till reformen. Svenskarna skulle lära sig att pensioner inte kommer från politiker utan från produktionen. Och om det blir för lite pension är det fel på produktionen och inte politikerna. Den läxan har vi lärt oss nu. Vi har klarat tentan och förstår allt om hur det (inte) hänger ihop. Den hårda vägen. Aktier är inte alltid bättre än räntor och lång sikt kan vara en evighet för den som suttit still i båten på botten.
Att ha ett system som ger så stora rent slumpmässiga variationer är ok på områden där intressenterna själva har intresse att vara med och kännedom om utfall och effekter. Men att ha ett statligt tvångssparande, där vi av staten åläggs att sätta av pengar varje år till något så oförutsägbart och volatilt som finansmarknaden, är inte rimligt.

Det borde inte bli så stor skillnad i utfall mellan Andersson, Pettersson och Lundström om de alla vill gå i pension under samma vecka men på olika dagar.

Jag vet, man måste inte växla in alla pengar vid ett tillfälle och det går att komma tillbaka genom att behålla insatsen på roulettbordet om man har råd att fortsätta att ta risker. Alla kan inte det och många skulle gärna slippa.

Så lägg ned PPM och skicka in hela pensionsavgiften på 18,5 procent till inkomstpensionssystemet. Det är betydligt mindre volatilt än dagens påtända finansmarknader men ändå känsligt för förändringar i medellivslängd och inkomster. Och inbromsningarna blir inte panikartade och risken för åksjuka är betydligt mindre. Den som tvunget vill åka buss med chaufförer på speed kan få välja det alternativet, om de skaffar intyg på att de inte är kloka. Alla andra kan fortsätta att se till att barnen jobbar bra, länge och tjänar mycket pengar. Det ger bra pensioner.