28 okt 2011 12:15

Gewert: Medierna för okritiska till larmrapporter

Magnus Gewert, som tidigare kritiserat Söderberg & Partners uppmärksammade rapport från tidigare höstas, skriver nu på nyhetssajten Second Opinion att medierna varit allt för okritiska i sin rapportering kring livbolagens solvens.

Han påpekar i sin artikel att avsändaren, Söderberg & Partners, själva har ett intresse av att framställa livbolagen som dåliga pensionsförvaltare.

”De större försäkringsmäklerierna är inte oberoende rådgivare som står på arbetsgivarens och dess medarbetares sida gentemot livbolagen. Så var det var tänkt när den nyinstiftade lagen trädde i kraft år 1989. Idag har mäklarna blivit leverantörer av egna sparformer och är därmed konkurrenter till livbolagen”, skriver Magnus Gewert.

Han påpekar att allt för okritisk rapportering om livbolag också tidigare fått tveksamma följder:

”Exempelvis bidrog media till att sparare under ”Skandia-krisen” flyttade sitt pensionskapital från Skandia till Handelsbanken Liv, vilket blev möjligt genom bl.a. medias stöd till Arne Ruths m.fl grupptalan mot Skandia. Resultatet av mediekampanjen blev att sparare i förtid fick flytta ett annars inlåst pensionskapital i Skandia över till HB Liv. Med facit på hand visar det sig att HB liv pga miss-management utvecklats till ett råttbo. Idag ber ledningen i en aktiv kampanj kunderna att snabbt lämna bolaget, medan Skandia framstår som klassens ljus.”