Söderberg & Partners har yrkat till Förvaltningsrätten i Stockholm att Pensionsmyndighetens beslut att förhindra informationshämtning med robot från premiepensionssystemet upphävs. Förvaltningsrätten går dock på Pensionsmyndighetens linje och avslår yrkandet.
Regeringen gav Pensionsmyndigheten i uppdrag att utreda hur man genomför uppdraget att stoppa massfondbyten. När myndigheten i en promemoria i somras föreslog att informationsinhämtning med robot från PPM-systemet ska förhindras så menar Söderberg & Partners att det inte ingick i regeringens uppdrag.
Söderberg & Partners menar att beslutet gör det avsevärt svårare för andra aktörer än MinPension.se att få information om behållning och innehav för pensionssparare. Det i sin tur gör att det är svårt att genomföra effektiv rådgivning till spararna, vilket Söderberg & Partners menar är ett allvarligt problem för både försäkringsrådgivare och sparare.
Pensionsmyndigheten menade att Söderberg & Partners inom drabbas av något utöver Regeringens beslut att omöjliggöra massfondbyten och att det inte är ett överklagbart beslut, vilket alltså Förvaltningsrätten håller med om.
Förvaltningsrätten skriver i beslutet att ett förvaltningsbeslut ska innefatta ett uttalande varigenom myndigheten vill påverka andra. Att Pensionsmyndigheten gjort ett uttalande i en promemoria för att beskriva genomförandet av ett regeringsbeslut är alltså inte ett förvaltningsrättsligt beslut och därmed inte möjligt att överklaga.