21 sep 2011 11:41

Skandia: Det känns som ett orättvist påhopp

I dag publicerar Dagens Industri en intervju med Avanzas sparekonom Claes Hemberg där han kritiserar Skandia för att de säljer in sin traditionella livförsäkring med att den haft 7,7 procents avkastning de senaste 15 åren.

”De skriver att de har haft 7,7 procents avkastning per år och att det finns möjlighet till mer. De kommer inte ens att få hälften av det de närmaste tio åren”, säger Claes Hemberg till DI.

Han vänder sig alltså mot att man marknadsför produkten med hjälp av historisk avkastning samtidigt som framtiden ser milt sagt ser rätt skakig ut. På Skandia delar man inte Hembergs indignation utan tycker att han pratar i egen sak.

- Med tanke på att Claes Hemberg har ägnat så mycket tid åt att locka människor in i fondsparande som de nu har förlorat pengar på, är det väl starkt att kritisera vårt erbjudande om en stabil livförsäkring, säger Annie Sebelius, informationschef på Skandia Liv, till Pensionsnyheterna.

Efter flera lågkonjunkturer på kort tid och en börs som varit i mer eller mindre fritt fall den senaste tiden menar Annie Sebelius att många sparare behöver informeras om att det finns alternativ till fondsparande.

- Det finns ett stabilt alternativ som de flesta sparare inte är medvetna om. Det enda sparande folk känner till är fonder, nu är det dags att plocka fram livförsäkringen igen och visa på den stabilitet i sparandet som den står för. De senaste 15 åren har vi haft en genomsnittlig avkastning på 7,7 procent varje år, hur många fondsparare har haft det?

Men hon håller med om att det är värt att, som Claes Hemberg också gjort, diskutera livbolagens i många fall pressade solvens och vad det kan föra med sig.

- Jag skulle vilja folkbilda i solvensfrågor. Det finns inte någon livförsäkringskund idag som vet vad solvensen är för något. Ändå är den högst relevant för kunderna och har historiskt visat sig påverka pensionens storlek - hög solvens har på sikt genererat hög avkastning. säger Annie Sebelius.