16 maj 2011 12:55

Svenskt Näringsliv: Avtalen har ändrats ensidigt av SPP

I fredags lämnade Svenskt Näringsliv in sitt tredje yttrande i processen mot SPP Liv angående den uteblivna värdesäkringen av ITP-pensionerna. Efter den muntliga förhandlingen, som hölls i mars 2011, fick Svenskt Näringsliv i hemläxa bland annat att återkomma med besked om var i ITP-avtalet det framgår att ITP-planen ska vara indexerad.

Det lyckas man dock inte med eftersom snart sagt alla vet att det inte framgår explicit i kollektivavtalet att ITP-planen ska vara indexerad. Dock menar man att den som åtar sig att vara försäkringsgivare för ITP-planen är att betrakta som en administratör av ett kollektivavtal, snarare än en försäkringsgivare.

Organisationens ombud, Jan-Mikael Bexhed, hänvisar också till ett antal cirkulärskrivelser och produktbroschyrer där det framgår att SPP Livs ITP-produkt ska vara identisk med den som Alecta tillhandahåller. Det här gör att yttrandet är så fullt av dokumentation att man tvingats lämna in det i from av en pärm till tingsrätten.

Man har även sökt stöd i brevväxling mellan ett antal före detta ledningspersoner i SPP Liv och Svenskt Näringsliv där SPP:s dåvarande vd Stefan Nilsson 2003 ”hävdade att försäkringsavtalen och kollektivavtalsanknuten ITP-försäkring hade den innebörd, reglerades, och kunde hanteras på sätt framgår av brevet”.

Bexhed lägger den största delen av krutet i yttrandet på det faktum att man anser att SPP Liv ensidigt ändrat i försäkringsavtalen utan att fråga Svenskt Näringsliv och skriver:

”Ett försäkringsavtal är bindande för parterna och ändrig av ett försäkringsavtal förutsätter överenskommelse mellan avtalsparterna. Ett försäkringsavtal är således bindande och kan inte ändras ensidigt av försäkringsgivaren utan uttryckligt stöd i lag eller avtal”.

Svenskt Näringsliv tar också på sig Robin-Hood-hatten och menar att man inte bara agerar för den egna organisationen utan omkring 9 000 andra, framför allt mindre, arbetsgivare som också drabbats av den uteblivna värdesäkringen i SPP. Svenskt Näringsliv skriver: ”Det är emellertid få av dessa som har möjligheter och resurser att tillvarata sin rätt genom att driva en process mot SPP Liv”.