10 maj 2011 14:54

Kammarrätten ger Skatteverket bakläxa om skatt på k-försäkring

Kammarrätten i Stockholm ändrar en tidigare länsrättsdom och menar att en man som Skatteverket beskattat för en avyttring inom en kapitalförsäkring inte haft ett sådant inflytande i bolaget att han ska beskattas.

Mannen har sålt aktier i ett bolag han själv varit anställd i och vinsten har gått in i mannens kapitalförsäkring obeskattad. Något som Skatteverket menar är en väsentlig skatteförmån. Mannen menar att han själv inte har haft något inflytande i bolaget han arbetat för och inte heller medverkar i förvaltningen av verksamheten. Detta trots att han grundat bolaget och en period också varit ordförande.

Han tecknade en kapitalförsäkring i Quaestus Life och använde aktier i ett bolag som premie. Det bolaget ägde i sin tur aktier i det bolag han arbetade för. Försäkringsbolaget sålde sedan aktier i det bolag mannen arbetade för. Skatteverket menar att han personligen ska beskattas för försäljningen.

Kammarrätten håller dock inte med. I domen skriver man att Skatteverket inte kunnat visa att mannen haft ett sådant inflytande över bolaget att han ska personligen beskattas för de avyttringar som gjorts.

Kammarrätten går därmed emot Skatteverkets och länsrättens bedömningar.