7 apr 2011 12:07

Regeringen föreslår ändringar i ISK

Regeringen lägger nu en tilläggspromemoria till den tidigare promemorian om schablonbeskattade investeringssparkonton, ISK. Bakgrunden är den hårda kritik som förslaget fick utstå i remissomgången.

I tilläggspromemorian fokuserar man på de vanligast återkommande invändningarna mot ISK, att det inte skulle vara möjligt att ha värdepapper som bara handlas på en handelsplattform i ISK och att kontot skulle omvandlas automatiskt om kontoägaren eller investeringsföretaget handlar i brott mot reglerna för ISK.

I och med den nya promemorian ska definitionen av investeringstillgångar kompletteras så att den även omfattar finansiella instrument som handlas på en handelsplattform. Det föreslås också en regel om ägarbegränsning som är tillämplig i förhållande till kontoinnehavaren. Regeln innebär att finansiella instrument som har getts ut av ett företag inte är investeringstillgångar om innehavaren av instrumenten, direkt eller indirekt, äger eller på liknande sätt innehar andelar i företaget som motsvarar minst 10 procent av rösterna för samtliga andelar i företaget.

Vad gäller otillåten användning av ISK, skriver man i tilläggspromemorian att det är olyckligt om ett konto upphör på grund av att man inte uppmärksammat att otillåtna tillgångar placerats på kontot. Det kan exempelvis ske om ett värdepapper avnoteras från en handelsplats. Enligt promemorian är det mycket begärt att den enskilda kontoinnehavaren ska kunna hålla ordning på sådant. Däremot borde investeringsföretaget kunna avgöra om en tillgång är otillåten i samband med den värdering av tillgångarna som ska göras kvartalsvis. Därför förlängs fristen för att korrigera felaktigheter till 60 dagar efter det första kvartalsskiftet efter att en tillgång blev otillåten.

Dessutom lämnas förslag som innebär att räntan på kontanta medel som förvaras i ett ISK i vissa fall ska beskattas konventionellt.

Om detta är det sista tillägget till promemorian innebär det att många av remissinstansernas kommentarer förblivit ohörda.

Ett av de vanligaste önskemålen var att spararna skulle ges incitament att flytta kapital till ISK genom att införa schablonregler som minskar skatten om pengarna flyttas till de nya kontona. Många har också påpekat att förslaget i praktiken innebär en skattehöjning, något som går tvärt emot utvecklingen i övriga EU-länder. Svenskt Näringsliv var en av de instanser som var mycket kritiska mot förslaget i dess ursprungliga form eftersom det enligt dem var ett återinförande av förmögenhetsskatten. Också LO ogillade förslaget, som de menade var obegripligt. De lär inte gilla den nya skrivningen bättre.