Också Fondbolagens förening ger sig in i diskussionen om Alectas rapport Rovdriften på pensionsspararna. I ett pressmeddelande skriver föreningen att det är positivt att avgifterna som är förknippade med pensionssparande uppmärksammas, men att det i slutändan är avkastningen som avgör hur stor pensionen blir.
Det går inte att ha jämförpriser om inte hänsyn också tas till vad man faktiskt får för pengarna. Därför är det en mycket god idé att för de senaste 10 åren visa vad både priset och den verkliga värdeökningen har varit, skriver föreningen i sitt pressmeddelande.
De påpekar också att för fonder är avgifterna alltid avdragna när avkastning visas. Det betyder att lika avkastning alltid är lika bra för fondspararen oavsett vad avgiften har varit. En högre avgift slår igenom på avkastningen och det gör att sparformen är transparent för spararen. Detta gäller inte för andra sparalternativ, till exempel traditionell livförsäkring, som visar avkastning utan hänsyn till avgifterna.
Fondbolagens förening tycker att det vore mycket bra för alla att inte bara fonder kan jämföras med varandra, utan att också olika sparformer blir jämförbara.