9 mar 2011 12:10

Peter Norman: Förslaget behöver säkert putsas här och där

Det är få av de remissinstanser som yttrat sig kring förslaget att införa schablonbeskattade investeringssparkonton som varit särskilt positiva. Med undantag för Skatteverket har flesta haft stora invändningar. Det de flesta vänder sig mot är att förslaget som det ser ut nu gör kontona onödigt krångliga och att de i praktiken innebär en skatteökning.

I Dagens Industri idag skriver man på ledarplats att ”det investeringssparkonto som regeringen har utrett har blivit så krångligt och tveksamt att inte ens de organisationer som i många år har krävt ett sådant vill ha det”

Men finansmarknadsminister Peter Norman, som är ansvarig för förslaget om investeringssparkonton, skräms inte av kritiken. Han tycker att diskussionen kring förslagets utformning är positivt.

- Jag forcerade jobbet med ISK rätt hårt. Därför behövs det säkert putsas här och där, och det är ju därför man har remissrundor, säger Peter Norman till Pensionsnyheterna.

Han tycker inte att den bitvis massiva kritiken mot förslaget är något negativt i sig.

- Jag ser det inte som ett nederlag att tidningarna skriver om fiasko etc. Jag har ingen prestige i detta utan välkomnar alla som vill göra förslaget än bättre. Tyvärr verkar vissa tämligen ensidigt vilja diskutera kapitalskatten generellt, säger Peter Norman.