8 mar 2011 12:05

Claes Hemberg: Strålande förslag men behöver jobbas om

Avanzas sparekonom Claes Hemberg har vid sidan om bankens remissvar skrivit ett eget svar. Han är betydligt mer positiv än flertalet remissinstanser, men är inte nöjd med utformningen.

I sitt svar skriver Hemberg att ett nytt konto med enklare skatt är mycket efterfrågad och han påpekar att kapitalförsäkringarna rönt stora framgångar men att de samtidigt inte nått ut till de breda lagren av sparare. Han är rädd för att samma sak kan hända också investeringssparkonton om de sjösätts så som de beskrivs i förslaget. ”Förslaget måste på flera avgörande punkter omformas till att passa landets absolut vanligaste sparare, annars lär kontot stanna som en strålande skrivbordsprodukt”, skriver han i sitt yttrande.

Framförallt menar Hemberg att kapitalförsäkringar idag upplevs som för komplicerade för den stora massan sparare. För att ISK ska fungera måste de anpassas till spararna och göras så enkel som möjligt. De som kontot borde vända sig till är månadsspararna, den stora grupp som inte är de mest kapitalstarka men som sparar regelbundet. Därför menar Hemberg att kontot måste fokusera på månatligt sparande och förenkla insättningar och uttag och kontot bör enligt honom istället för som i förslaget ha en skatt baserad på statslåneräntan ha en fast skatt som har möjlighet att uppdateras.

Claes Hemberg skriver också att det är viktigt att göra sparformen tydlig. Han pekar på behovet av ett lättförståligt namn, att den är enkelt jämförbar med andra sparformer och att branschen använder en enhetlig terminologi omkring sparformen.