17 feb 2011 12:30

Inga Solvens II regler för tjänstepensionsinstituten

I går röstade EU-parlamentet igenom ett förhållandevis positivt yttrande om EU-kommissionens grönbok om pensioner. Yttrandet innehåller dock en del kritiska synpunkter på den framtida regleringen av tjänstepensionsinstituten, vilket fått många av Solvens II-kritikerna att jubla. Detta eftersom man i rapporten slår fast att man inte mekaniskt kan införa samma regler för tjänstepensionsinstitut som för försäkringsbolag.

Den Europeiska pensionslobbyorganisationen EFRP skriver i ett pressmeddelande att man är “särskilt nöjd med att Europaparlamentet har erkänt särdragen i tjänstepensionsinstitutens verksamhet och att riskerna i den sektorn är olika dem som gäller i försäkringsbolagen och att dessa skillnader ska återspeglas i regleringen.”

- Min tolkning av parlamentets yttrande innebär att det inte finns och inte kommer att finnas någon majoritet för att införa de kvantitativa reglerna i Solvens II för tjänstepensionsinstituten, sa organisationens ordförande Chris Verhaegen enligt IPE.

Hon tillade att parlamentets syn kommer att få betydelse för det sätt som den Europeiska Finansinspektionen, EIOPA, väljer att använda sig av då man ska revidera tjänstepensionsdirektivet.

EU-parlamentets rapport har inte avsatt några större avtryck i den svenska debatten. Vänsterpartiet har dock kritiserat rapporten eftersom den kan stärka EU:s makt över pensionerna, något som Vänsterpartiet vill undvika.

Partiets Eva-Britt Svensson menar i ett pressmeddelande att när socialförsäkringsutskottet skulle yttra sig över grönboken i Sverige så var beskedet entydigt från alla partier att det är respektive medlemsland som ska ansvara och besluta om innehållet i pensionssystemen. Utskottet avvisade då alla tankar på en utvidgning av EU:s makt över pensionerna. Men i EU-parlamentet har man, enligt henne, inte riktigt samma åsikt.

- Att EU till exempel ska ange vad som är en tillräcklig pensionsnivå, som det antyds i grönboken, är oacceptabelt för socialförsäkringsutskottets ledamöter, och det är det för mig också, säger Eva-Britt Svensson och tillägger:

- Det är oroande att de andra partigrupperna i parlamentet stödjer grönboken så okritiskt.