I det senaste numret av Pensionsnyheterna Analys publicerade vi en artikel som rör finansinspektionens granskning av den så kallade Garantifonden som finns i Alecta. Fonden har inrättats för att hantera förluster som kan uppstå till följd av att försäkrade företag inte klarar att fullgöra sina premiebetalningar till Alecta. Fonden används dessutom för informationsinsatser om ITP och TGL och medel från fonden har till exempel använts för att bygga upp PTK:s Internetbaserade rådgivningstjänst.
Artikeln har väckt stor uppmärksamhet och både Svenskt Näringsliv och PTK har hört av sig till redaktionen. PTK:s försäkringsexpert P-O Westerlund skriver i ett mejl att man är trött på att parterna utmålas som några som gör det här för vår egen skull.
- Vi har ett uppdrag att se till att det blir så bra som möjligt för den försäkrade. Trygga pensioner. Så bra pension som möjligt. Går nåt fel ska inte individen komma i kläm. Detta görs bl.a. via garantin och information som verkligen är oberoende. Med våra stora breda och effektiva försäkringslösningar är vi en udda fågel som många inte kan eller vill förstå, skriver P-O Westerlund till Pensionsnyheterna."
Hans Gidhagen på Svenskt Näringsliv reagerar över att det i artikeln står att parterna stått över lagen i och med att man funnit lösningar som Finansinspektionen godkänt men som ändå inte återfinns i lagboken.
- Du tänker i artikeln fel kring vad lag betyder. Det är en väldig skillnad mellan att bryta mot lagen och att agera fritt på det område där inte lagen säger hur det ska vara. Att agera över lagen är att bryta mot den och det är i mina ögon väldigt allvarligt. Det har aldrig varit parternas intention eller vilja att göra det, säger Hans Gidhagen.