25 nov 2010 12:12

Överlåtelsen av Aspis Livs bestånd ifrågasätts

Aspis Livs överlät i slutet av oktober i år det sista av sitt försäkringsbestånd till Moderna Liv. Därmed var Aspis Liv, som redan är försatt i likvidation, i praktiken utan åtaganden. Men Aspis Capital, som är storägare i Aspis Liv, motsatte sig i ett brev till bolagets likvidator redan dagen efter beståndsöverlåtelsen offentliggjort att överlåtelsen genomfördes.

Genom sin svenska företrädare skriver Aspis Capital att de i och för sig inte är emot en beståndsöverlåtelse som sådan, men att de inte kan acceptera överlåtelsen i den här situationen.

”Aspis Capital is of the opinion that, as the transfer comprises, according to the information received, the remaining part of Aspis Liv`s business, it requires the approval of the shareholder´s meeting in Aspis Liv in order to be validly effectuated. Since the shareholder´s meeting of Aspis Liv has not previously given the liquidators the mandate to proceed with such a transaction, Aspis Capital is of the opinion that an approval by the shareholder´s meeting is necessary to in order to proceed with the transfer”,skriver Aspis Capitals ombud i brevet till likvidatorn.

Aspis Capital menar alltså att likvidatorerna överstiger sin befogenhet och fattar beslut som det är upp till ägarna att besluta om.

”Thus, the fact that Aspis Liv has been put into liquidation does not generally restrict the shareholder`s meeting`s competence to decide on matters regarding e.g. transfer of the company`s entire business.”

Kritiken mot hur likvidatorerna skött sig gäller också den uppgörelse med Credit Suisse som de förhandlat fram och som innebär att Aspis Liv fick tillbaka en del av de omkring 300 miljoner kr som är fast i banken som pant för ett lån till investeringsbolaget Hestiun. Aspis Capital menar att överrenskommelsen bygger på att det finns en laglig grund för banken att behålla de pantsatta tillgångarna, något bolaget menar inte har visats.

I ett PM som tidigare skickats till Finansinspektionen skriver advokatfirman Vinge, där de två likvidatorerna finns, att ett försäkringsbolag i likvidation ska överlåta försäkringsbeståndet om det är möjligt. Det är enligt försäkringsrörelselagen inte heller något som kräver ett godkännande av bolagsstämma när överlåtelsen gäller livförsäkringsverksamhet.

I praktiken lär kritiken från Aspis Capital inte spela någon speciellt stor roll. I och med att Fi godkänt överlåtelsen så har de gjort bedömningen att den följer regelverket och därmed borde saken i stort vara överspelad.