18 okt 2010 12:12

Sfm är kritiska till kommissionens förslag om försäkringsgaranti

Sveriges försäkringsförmedlares förening, Sfm, är kritiska till EU-kommissionens förslag om att införa en försäkringsgaranti.

I ett remissyttrande ifrågasätter Sfm om en garanti är nödvändig i och med EU just nu håller på att ta fram ett helt nytt regelverk för försäkringsbolag i och med Solvens 2 och samtidigt inför ett överstatligt tillsynsorgan för finans- och försäkringsbranschen, EIOPA. Solvens 2 kommer att medföra att solvenskraven skärps vilket enligt Sfm borde innebära att risken för att försäkringsbolag ska gå i konkurs borde minska.

EU-kommissionens föreslag är att alla medlemsstater inför en försäkringsgaranti som når upp till vissa miniminivåer. Detta för att konsumenterna ska ges samma skyddsnivå i alla medlemsstater. Sfm menar att den här insikten har kommit till efter finanskrisen, men påpekar att försäkringsbranschen klarade sig relativt bra genom krisen. Dessutom kommer införandet av Solvens 2 i sig att medföra att konsumentskyddet stärks.

Sfm menar att kommissionen inte förstått att försäkringsbranschen inte har samma risker som stora delar av den övriga finansiella sektorn.

”Riskerna i försäkringsverksamhet är ej desamma som inom banksektorn, skäl saknas därför att reglera försäkringssektorn efter förebild i bankregleringen. Försäkringsverksamhet innehåller inte element av systemrisk av omfattning att motivera en garantiordning annat än för kriminella förfaranden. Enligt vår mening har EU-kommissionen inte angett något tillräckligt skäl till varför försäkringsbranschen är i behov av en garanti, särskilt inte i jämförelse med andra branscher som bedriver verksamhet som innebär behov av konsumentskydd.”