8 okt 2010 12:09

Svårt sia om kollektivavtalens framtid i EU

Just nu har EU-domstolen ett ärende på sitt bord som kan avgöra framtiden för kollektivavtalade pensionslösningar. Och enligt Ulf Bernitz, professor i europeisk integrationsrätt vid Stockholm universitet, är utgången långt ifrån given.

Vid Svenska försäkringsförmedlares förenings medlemsmöte i torsdags talade han om de legala aspekterna på monopol och konkurrens inom ITP.

Ulf Bernitz påminde om det nyligen avgjorda ”Tysklandsmålet” där EU-domstolen kommit fram till att kravet på upphandling för offentliga myndigheter står över rätten att stifta kollektivavtal. Domen är inte i och för sig applicerbar på de flesta av de kollektivavtalade pensionsplanerna i Sverige, men det visar på vilket synsätt EU-domstolen har, menar Ulf Bernitz.

- Men hur påverkar detta den privata sidan? Det finns ju ingen upphandlingslagstiftning för den privata sektorn, säger Ulf Bernitz.

En fransk domstol har begärt ett förhandsbesked från EU-domstolen i ett mål som berör ett bageri. Det handlar om huruvida kollektivavtal står över rätten till fri konkurrens och rätten till fri rörlighet. Ofta brukar det så kallade Albanymålet nämnas, där tog EU-domstolen ställning för rätten att sluta kollektivavtal. Men frågan är hur långt den rätten sträcker sig.

- Det är inte alldeles lätt att avgöra vad man kommer fram till eftersom man i alla fall satt upphandlingslagen framför kollektivavtalsrätten. Den fria rörligheten, att det ska finnas fri konkurrens och att också utländska företag ska få vara med och konkurrera, kan komma att gå före kollektivavtalsrätten. Det ska bli väldigt spännande att se vad de kommer fram till, säger Ulf Bernitz.