4 okt 2010 12:39

Jan Ramberg: Skatterätten används inkonsekvent

I en debattartikel i Dagens Industri i lördags efterlyser Jan Ramberg, professor emeritus, Erik Nerep, professor i handelsrätt och Anders Hultqvist, adjungerad professor i Skatterätt, en mer stringent hållning när det gäller skatterättsliga ärenden i domstol. De pekar i sin artikel på hur det hundratal ärenden som handlar om kapitalförsäkringar har behandlats i domstol. Enligt de tre skribenterna används inte skatterätten konsekvent utan domstolarna har en tendens att hela tiden avgöra till privatpersonernas nackdel.

De menar att kammarrätterna gjort ”anmärkningsvärda och inbördes olika civilrättsliga resonemang i ett hundratal mål.” Enligt de tre professorerna bygger den senaste domen från en kammarrätt på ett synsätt som är främmande för civilrätten och de menar att det närmast får betraktas som en fri värdering ”med syfte att underkänna en transaktion som har ansetts allt för bra för den skattskyldige.”

De menar att det uppstått en kaotisk osäkerhet och att skatterätten bör tillämpas konsekvent och inte som idag ”bara till nackdel för den skattskyldige”.